Międzynarodowy Fundusz Walutowy niedawno udzielił kolejnej pożyczki dotkniętej kryzysem Sri Lance, gdzie poważne niedobory leków, żywności i energii elektrycznej mocno odczuły tamtejszą ludność. Pożyczka nieco złagodzi problemy, ale aby kraj wyszedł z kryzysu, potrzebne są długoterminowe rozwiązania – takie jak bardziej zrównoważony system żywnościowy.

Niedoinwestowanie lokalnej produkcji żywności i uzależnienie od importu to dwa czynniki wywołujące kryzys, który nasilił się w 2021 r. Z powodu braku walut obcych z dnia na dzień wprowadzono zakaz importu nawozów sztucznych. Rolników poproszono o stosowanie lokalnych nawozów organicznych, co w połączeniu ze zmianą klimatu przyczyniło się do powszechnych nieurodzajów. Dlatego żywność musiała być importowana. Wiele osób ma obecnie problemy z zarobieniem na życie, ponieważ jest mniej dorywczych zajęć. Jednocześnie znacząco wzrosły koszty utrzymania, a 33 procent gospodarstw domowych zmaga się z brakiem bezpieczeństwa żywnościowego. Nawet podstawowe produkty, takie jak ryż czy rośliny strączkowe, stały się dla wielu zbyt drogie. Zmusza to ludzi do jedzenia mniejszych ilości, a Sri Lance grozi poważny kryzys głodu .

Mało optymizmu

Aby pomóc, Międzynarodowy Fundusz Walutowy (MFW) przyznał kolejną pożyczkę awaryjną w wysokości 30 miliardów koron norweskich. Jest to siedemnasta z rzędu pożyczka, a całkowity dług publiczny przekracza obecnie 400 miliardów NOK . Inflacja nadal wynosi 50 procent, ale rząd ma nadzieję, że do 2023 roku uda się ją obniżyć poniżej dziesięciu procent. Podobnie jak profesor Steve Hanke z Uniwersytetu Johnsa Hopkinsa, nie jesteśmy optymistami, jeśli chodzi o to, że tak się stanie. Jeśli nie zmienimy instytucji i reguł gry obowiązujących w kraju, a także nie wymienimy osób sprawujących władzę, sytuacja pozostanie taka sama.

Istnieją rozwiązania

Sri Lanka nie jest jedynym krajem zmagającym się z zadłużeniem. Podobnie uważa 60 procent krajów o niskich dochodach i 30 procent krajów o średnich dochodach. Wszyscy potrzebują pomocy, aby przerwać błędne koło, ale jak? Nowy raport Międzynarodowego Panelu Ekspertów ds. Bezpieczeństwa Żywnościowego (iPES) wskazuje konkretne rozwiązania.

Konieczne jest zapewnienie umorzenia długów i odpowiedniego finansowania rozwoju, aby poradzić sobie ze skutkami pandemii, zapewnić działania na rzecz klimatu, przekształcić system żywnościowy i osiągnąć Cele Zrównoważonego Rozwoju. Finansowanie musi opierać się na darowiznach, aby zapewnić długoterminowy rozwój i uniknąć dalszego zadłużania. Globalny system finansowy i żywnościowy również musi stać się bardziej demokratyczny. Projekt zakłada powołanie niezależnego organu, w którym ktoś inny niż wierzyciele będzie kierował pracami nad rozwiązywaniem kryzysów zadłużenia.

Ponadto instytucje takie jak MFW i Bank Światowy muszą zostać zdemokratyzowane, aby głos najuboższych, tubylczych ludów i drobnych producentów żywności na całym świecie został rzeczywiście wysłuchany.

Zagraża bezpieczeństwu żywnościowemu

Podobnie jak SLUG mamy nadzieję, że Norwegia odzyska rolę kraju wiodącego w dziedzinie sprawiedliwej polityki zadłużeniowej w kontekście wiosennych spotkań MFW i Banku Światowego. Potrzeba ustabilizowania świata po pandemii jest ogromna. Podobnie jak konieczność walki z globalnym głodem i kryzysem klimatycznym.

Chociaż rząd w strategii „Wzmocnienie sił przeciwko głodowi” priorytetowo traktuje bezpieczeństwo żywnościowe w krajach afrykańskich, Nie możemy zapominać o Sri Lance i innych krajach zmagających się z głodem. Sytuacja na wyspie na Oceanie Indyjskim wydaje się beznadziejna, ale są i dobre strony. Doświadczyliśmy tego w ramach naszych programów bezpieczeństwa żywnościowego, dzięki którym ponad 28 000 gospodarstw domowych zyskało samowystarczalność żywnościową, mimo że kraj pogrążony jest w poważnym kryzysie. Poprzedni prezydent był tak pod wrażeniem, że w trakcie pandemii przedstawił wizję, zgodnie z którą milion gospodarstw domowych powinno mieć możliwość uczestniczenia w programach opartych na tym samym modelu. Mamy nadzieję, że wizja się spełni.

Importuje żywność i nawozy

Trzeba położyć kres temu, by bogate kraje narzucały warunki, które uzależniają biedne kraje od importu nawozów i podstawowych towarów, takich jak pszenica, ryż i mleko. Zamiast tego należy im umożliwić produkcję własnej żywności. Ważną rolę odgrywa tutaj 600 milionów drobnych rolników na świecie, którzy muszą wzmocnić swoją pozycję wobec wielkich globalnych firm spożywczych, dysponujących o wiele za dużą władzą. Należy również znieść wymóg eksportu nasion i innych produktów spożywczych, które mogłyby zostać wykorzystane do wyżywienia ludności. Bez wdrożenia zrównoważonych systemów żywnościowych nigdy nie będziemy w stanie rozwiązać problemu zadłużenia, a osiągnięcie Celów Zrównoważonego Rozwoju do roku 2030 może być dalekie.